2024-02-12
Privatscore für Fr. Horner (1)
Runde 1 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 1 | Süd | O 1SA +1 | ♦4 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Süd | N 1SA +2 | ♠4 | +150 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Süd | N 2SA -2 | ♥7 | −200 | = | 1,0 MP | --- |
Board 8 | Süd | S 4♥ +1 | ♠2 | +450 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 19 | Nord | W 4♥ -3 | ♦4 | +300 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 20 | Nord | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | West | N 3SA = | ♠3 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | West | W 4♥ +1 | ♣10 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | West | W 3SA +3 | ♥2 | −490 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 18 | West | W 4♠ -1 | ♥A | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | West | O 3♠ +1 | ♥8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | West | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 7 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 13 | West | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | West | O 2♥ = | ♦A | −110 | = | 6,0 MP | |
Runde 8 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 21 | Süd | S 3SA +1 | ♠4 | +630 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 22 | Süd | O 2SA +3 | ♠8 | −210 | = | 7,0 MP | |
Runde 9 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 23 | Nord | O 3♠ -1 | ♣10 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 24 | Nord | W 3SA +3 | ♣3 | −490 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 9 | Ost | N 1SA = | ♥4 | +90 | = | 4,0 MP | - |
Board 10 | Ost | O 2SA +2 | ♠3 | −180 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Ost | O 4♥ = | ♣6 | −620 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 4 | Ost | N 1♥ +2 | ♠8 | +140 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 12 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | West | N 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 5,0 MP | |
Board 12 | West | O 3♦ = | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Ergebnis: 3. Rang mit 160,0 MP = 55,56 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,12 |
Privatscore für Fr. Thomanek (2)
Runde 1 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Süd | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Süd | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 2 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 3 | Süd | S 3♦ +1 | ♣10 | +130 | = | 8,0 MP | + |
Board 4 | Süd | S 4♥ -1 | ♠2 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Süd | O 2♥ -1 | ♦10 | +100 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 10 | Süd | W 3♦ +2 | ♠6 | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 4 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 21 | Nord | S 4♥ = | ♦6 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | O 2SA +1 | ♣3 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 5 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | West | S 2♠ -1 | ♣2 | −100 | = | 7,0 MP | |
Board 8 | West | N 3SA = | ♣4 | +400 | = | 6,0 MP | |
Runde 6 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 22,0 MP | = | 91,67 % |
Board 19 | West | S 3♠ -3 | ♥5 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 20 | West | W 4♥ = | ♠10 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 7 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 17 | West | W 3♣ +3 | ♥10 | −170 | = | 1,0 MP | --- |
Board 18 | West | W 4♠ -1 | ♣A | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 15 | West | N 3♥ = | ♠4 | +140 | = | 0,0 MP | --- |
Board 16 | West | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 9 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 23 | Süd | O 3♠ -1 | ♣10 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 24 | Süd | W 3SA +3 | ♣3 | −490 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 1 | Nord | S 2♦ -2 | ♠10 | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 2 | Nord | S 2♥ = | ♦3 | +110 | = | 8,0 MP | + |
Runde 11 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 11 | Ost | N 4♥ = | ♣2 | +420 | = | 1,0 MP | --- |
Board 12 | Ost | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 12 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 5 | Ost | S 3SA +2 | ♥6 | +660 | = | 0,0 MP | --- |
Board 6 | Ost | O 3SA +3 | ♦B | −690 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 13. Rang mit 145,0 MP = 50,35 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,15 |
Privatscore für Fr. Egbers (3)
Runde 1 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 7 | Ost | N 2SA +1 | ♣B | +150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 8 | Ost | N 5♠ -1 | ♣4 | −50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 2 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 15 | Süd | O 3♠ +1 | ♦K | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Süd | S 2♠ +2 | ♣5 | +170 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | Süd | N 3SA = | ♠6 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Süd | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 4 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 11 | Süd | N 4♥ = | ♠2 | +420 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 12 | Süd | W 2♦ X +2 | ♥7 | −380 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 5 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | Nord | N 5♦ -2 | ♣A | −200 | = | 0,0 MP | --- |
Board 24 | Nord | W 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 9 | West | O 2♥ = | ♠4 | −110 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 10 | West | W 4♦ +1 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 7 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 21 | West | S 4♥ = | ♣A | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | O 2SA +3 | ♣9 | −210 | = | 5,0 MP | |
Runde 8 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 19 | West | S 2SA = | ♥6 | +120 | = | 2,0 MP | -- |
Board 20 | West | W 4♥ -1 | ♦A | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 21,0 MP | = | 87,50 % |
Board 17 | West | W 3SA +1 | ♦2 | −430 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 18 | West | O 3♠ = | ♥K | −140 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 1 | Süd | S 2♦ -2 | ♠10 | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 2 | Süd | S 2♥ = | ♦3 | +110 | = | 8,0 MP | + |
Runde 11 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | Nord | O 4♥ = | ♣6 | −620 | = | 0,0 MP | --- |
Board 4 | Nord | N 1♥ +2 | ♠8 | +140 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 12 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 13 | Ost | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | Ost | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Ergebnis: 9. Rang mit 151,0 MP = 52,43 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,42 |
Privatscore für Fr. Ruck (4)
Runde 1 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 15 | Ost | O 3♠ +1 | ♥3 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | Ost | W 5♥ -1 | ♠D | +100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | Ost | N 2♦ -2 | ♠A | −100 | = | 6,0 MP | |
Board 10 | Ost | W 4♦ = | ♥A | −130 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 3 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Süd | W 3SA = | ♦2 | −400 | = | 6,0 MP | |
Board 18 | Süd | O 4♠ -1 | ♣D | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Süd | N 3SA -1 | ♦K | −100 | = | 5,0 MP | |
Board 8 | Süd | N 3SA +1 | ♣4 | +430 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Süd | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Süd | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 2,0 MP | = | 8,34 % |
Board 1 | Nord | O 2SA +1 | ♦3 | −150 | = | 1,0 MP | --- |
Board 2 | Nord | S 2♥ -1 | ♠K | −100 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 7 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 11 | West | N 2♠ = | ♣B | +110 | = | 8,0 MP | + |
Board 12 | West | N 1SA = | ♣3 | +90 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 8 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 23 | West | N 2♦ +1 | ♣A | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | West | O 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 21 | West | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | O 3SA +2 | ♠4 | −660 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 19 | Süd | W 2♥ -1 | ♦D | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Süd | W 4♥ -1 | ♣4 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | Süd | O 4♥ = | ♣6 | −620 | = | 0,0 MP | --- |
Board 4 | Süd | N 1♥ +2 | ♠8 | +140 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 12 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 5 | Nord | S 3SA +2 | ♥6 | +660 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 6 | Nord | O 3SA +3 | ♦B | −690 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 18. Rang mit 139,0 MP = 48,26 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,06 |
Privatscore für Fr. Gunsser (5)
Runde 1 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 7 | Nord | N 2SA +1 | ♣B | +150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 8 | Nord | N 5♠ -1 | ♣4 | −50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 2 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 17 | Ost | W 4♠ = | ♥A | −420 | = | 8,0 MP | + |
Board 18 | Ost | O 4♠ -1 | ♥K | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Ost | N 2♠ +1 | ♣B | +140 | = | 5,0 MP | |
Board 12 | Ost | W 2♦ +1 | ♠9 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 4 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 19 | Süd | W 2♥ -1 | ♦2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Süd | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 5 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 3,0 MP | = | 12,50 % |
Board 9 | Süd | O 2♥ = | ♦5 | −110 | = | 3,0 MP | -- |
Board 10 | Süd | W 4♦ X = | ♥A | −710 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 6 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Süd | O 3♠ +1 | ♥8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Süd | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 7 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 3 | Nord | W 3SA -3 | ♦9 | +300 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 4 | Nord | N 3SA -1 | ♦3 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | West | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | West | O 3♥ -1 | ♠10 | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 1 | West | W 2SA = | ♦4 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | West | N 3SA -1 | ♠4 | −100 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 23 | Süd | O 3♠ = | ♣10 | −140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | Süd | W 6♥ -1 | ♦9 | +50 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 11 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 21 | Süd | N 4♥ = | ♠2 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | O 3SA +2 | ♣9 | −660 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 12 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 5 | Süd | S 3SA +2 | ♥6 | +660 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 6 | Süd | O 3SA +3 | ♦B | −690 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 20. Rang mit 135,0 MP = 46,88 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,03 |
Privatscore für Fr. E. Brockstedt (6)
Runde 1 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 7 | Süd | N 2SA +1 | ♣B | +150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 8 | Süd | N 5♠ -1 | ♣4 | −50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 2 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Nord | N 2♦ -2 | ♠A | −100 | = | 6,0 MP | |
Board 10 | Nord | W 4♦ = | ♥A | −130 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 3 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 19 | Ost | W 4♥ -3 | ♦4 | +300 | = | 0,0 MP | --- |
Board 20 | Ost | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 13 | Ost | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | Ost | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 5 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 21 | Süd | S 4♥ = | ♠D | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | O 3SA +1 | ♠7 | −630 | = | 4,0 MP | - |
Runde 6 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 11 | Süd | W 3♣ -1 | ♥K | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Board 12 | Süd | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 7 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 17 | Süd | W 3♣ +3 | ♥10 | −170 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 18 | Süd | W 4♠ -1 | ♣A | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 5 | Nord | S 3SA = | ♥5 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Nord | W 4♥ +2 | ♣10 | −680 | = | 4,0 MP | - |
Runde 9 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | West | O 3♠ +1 | ♣8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | West | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 10 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 3 | Süd | O 3♠ = | ♥A | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Board 4 | Süd | S 4♠ -1 | ♣6 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 1 | Süd | O 1SA +1 | ♦8 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Süd | Pass | | Pass | = | 5,0 MP | |
Runde 12 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 23 | Süd | N 3♦ = | ♣A | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Süd | O 4♥ +2 | ♠10 | −480 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 19. Rang mit 136,0 MP = 47,22 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,29 |
Privatscore für Fr. K. Panne (7)
Runde 1 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 1 | West | O 1SA +1 | ♦4 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | West | N 1SA +2 | ♠4 | +150 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Süd | N 2♦ -2 | ♠A | −100 | = | 6,0 MP | |
Board 10 | Süd | W 4♦ = | ♥A | −130 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 3 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Nord | N 2♠ +1 | ♣B | +140 | = | 7,0 MP | |
Board 12 | Nord | W 2♦ +1 | ♠9 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 4 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 21 | Ost | S 4♥ = | ♦6 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | O 2SA +1 | ♣3 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 5 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 15 | Ost | S 2♥ = | ♣9 | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 16 | Ost | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 6 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | Süd | N 3SA -1 | ♥K | −100 | = | 4,0 MP | - |
Board 24 | Süd | W 4SA +1 | ♣3 | −460 | = | 5,0 MP | |
Runde 7 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 13 | Süd | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Süd | O 2♥ = | ♦A | −110 | = | 6,0 MP | |
Runde 8 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 19 | Süd | S 2SA = | ♥6 | +120 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 20 | Süd | W 4♥ -1 | ♦A | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 7 | Nord | N 1SA +1 | ♠3 | +120 | = | 8,0 MP | + |
Board 8 | Nord | N 4♠ -2 | ♥8 | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | West | W 2♣ +4 | ♥2 | −170 | = | 1,0 MP | --- |
Board 18 | West | N 5♣ -1 | ♦A | −100 | = | 8,0 MP | + |
Runde 11 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 5 | Süd | N 3♥ = | ♠7 | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 6 | Süd | W 6♥ -1 | ♠4 | +100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 12 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Süd | O 4♠ -1 | ♣6 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 4 | Süd | S 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 9,0 MP | ++ |
Ergebnis: 24. Rang mit 130,0 MP = 45,14 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,14 |
Privatscore für Fr. Schatz (8)
Runde 1 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 5 | West | N 1SA +2 | ♠9 | +150 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | West | W 6♥ = | ♠4 | −1430 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 3 | West | S 3♦ +1 | ♣10 | +130 | = | 4,0 MP | - |
Board 4 | West | S 4♥ -1 | ♠2 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Süd | N 2♠ +1 | ♣B | +140 | = | 7,0 MP | |
Board 12 | Süd | W 2♦ +1 | ♠9 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 4 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 13 | Nord | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Nord | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 5 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | Ost | N 5♦ -2 | ♣A | −200 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 24 | Ost | W 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Ost | W 2SA +3 | ♥2 | −210 | = | 4,0 MP | - |
Board 18 | Ost | O 3♠ = | ♣D | −140 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 7 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 1 | Süd | O 1SA +1 | ♠2 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Süd | S 3♥ = | ♠K | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 15 | Süd | N 3♥ = | ♠4 | +140 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 16 | Süd | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 9 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 21 | Süd | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | O 3SA +2 | ♠4 | −660 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 9 | Nord | N 1SA = | ♥4 | +90 | = | 8,0 MP | + |
Board 10 | Nord | O 2SA +2 | ♠3 | −180 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 19 | West | W 2♥ -1 | ♣2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | West | W 4♥ -1 | ♣3 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 12 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Süd | N 3SA -2 | ♦3 | −200 | = | 1,0 MP | --- |
Board 8 | Süd | S 6♥ = | ♠2 | +980 | = | 12,0 MP | +++ |
Ergebnis: 1. Rang mit 170,0 MP = 59,03 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,77 |
Privatscore für Fr. Oliva-Rösch (9)
Runde 1 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 9 | West | N 3SA -3 | ♥4 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 10 | West | W 3♦ +1 | ♠K | −130 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | West | N 2SA -2 | ♥7 | −200 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 8 | West | S 4♥ +1 | ♠2 | +450 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | West | N 3SA = | ♠6 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | West | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 4 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 13 | Süd | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Süd | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 5 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 15 | Nord | S 2♥ = | ♣9 | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 16 | Nord | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 6 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 22,0 MP | = | 91,67 % |
Board 1 | Ost | O 2SA +1 | ♦3 | −150 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 2 | Ost | S 2♥ -1 | ♠K | −100 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 7 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 19 | Ost | W 2♥ = | ♦D | −110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 20 | Ost | W 4♥ -1 | ♠3 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Süd | O 3♠ = | ♣6 | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Board 4 | Süd | S 3SA = | ♣4 | +600 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 9 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 3,0 MP | = | 12,50 % |
Board 17 | Süd | W 3SA +1 | ♦2 | −430 | = | 2,0 MP | -- |
Board 18 | Süd | O 3♠ = | ♥K | −140 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 23 | West | O 3♠ = | ♣10 | −140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | West | W 6♥ -1 | ♦9 | +50 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 11 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 11 | Nord | N 4♥ = | ♣2 | +420 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 12 | Nord | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 12 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 21 | West | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | W 2SA +2 | ♥3 | −180 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 3. Rang mit 160,0 MP = 55,56 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,25 |
Privatscore für Fr. Strotmann (10)
Runde 1 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | West | N 3♦ = | ♥K | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | West | W 3SA +2 | ♠2 | −460 | = | 7,0 MP | |
Runde 2 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 11 | West | N 2♠ -3 | ♣8 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 12 | West | S 2♠ -1 | ♣D | −100 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | West | O 2♥ -1 | ♦10 | +100 | = | 1,0 MP | --- |
Board 10 | West | W 3♦ +2 | ♠6 | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 4 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | West | N 3SA -1 | ♦K | −100 | = | 7,0 MP | |
Board 8 | West | N 3SA +1 | ♣4 | +430 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 15 | Süd | S 2♥ = | ♣9 | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 16 | Süd | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 6 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Nord | W 2SA +3 | ♥2 | −210 | = | 8,0 MP | + |
Board 18 | Nord | O 3♠ = | ♣D | −140 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 7 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 3 | Ost | W 3SA -3 | ♦9 | +300 | = | 2,0 MP | -- |
Board 4 | Ost | N 3SA -1 | ♦3 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 21 | Ost | S 3SA +1 | ♠4 | +630 | = | 0,0 MP | --- |
Board 22 | Ost | O 2SA +3 | ♠8 | −210 | = | 5,0 MP | |
Runde 9 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | Süd | S 4♥ -1 | ♠D | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Board 6 | Süd | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 10 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 19 | West | W 2♥ -1 | ♦D | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | West | W 4♥ -1 | ♣4 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 1 | West | O 1SA +1 | ♦8 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | West | Pass | | Pass | = | 7,0 MP | |
Runde 12 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 13 | Nord | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Nord | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Ergebnis: 28. Rang mit 119,0 MP = 41,32 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,87 |
Privatscore für Fr. E. Schmidt (11)
Runde 1 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 15 | Nord | O 3♠ +1 | ♥3 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Nord | W 5♥ -1 | ♠D | +100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 1 | West | O 1SA +2 | ♠2 | −150 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 2 | West | Pass | | Pass | = | 7,0 MP | |
Runde 3 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 13 | West | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | West | O 2♥ +2 | ♣D | −170 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 4 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 11 | West | N 4♥ = | ♠2 | +420 | = | 1,0 MP | --- |
Board 12 | West | W 2♦ X +2 | ♥7 | −380 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 5 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 21,0 MP | = | 87,50 % |
Board 9 | West | O 2♥ = | ♦5 | −110 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 10 | West | W 4♦ X = | ♥A | −710 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 6 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Süd | W 2SA +3 | ♥2 | −210 | = | 8,0 MP | + |
Board 18 | Süd | O 3♠ = | ♣D | −140 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 7 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 19 | Nord | W 2♥ = | ♦D | −110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 20 | Nord | W 4♥ -1 | ♠3 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 5 | Ost | S 3SA = | ♥5 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | Ost | W 4♥ +2 | ♣10 | −680 | = | 8,0 MP | + |
Runde 9 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 23 | Ost | O 3♠ -1 | ♣10 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 24 | Ost | W 3SA +3 | ♣3 | −490 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | West | S 3♥ = | ♦2 | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 8 | West | N 5♣ -1 | ♦B | −50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 21 | West | N 4♥ = | ♠2 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | O 3SA +2 | ♣9 | −660 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 12 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | West | O 4♠ -1 | ♣6 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 4 | West | S 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 3,0 MP | -- |
Ergebnis: 6. Rang mit 158,0 MP = 54,86 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,24 |
Privatscore für Fr. Lang (12)
Runde 1 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 5 | Süd | N 1SA +2 | ♠9 | +150 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | Süd | W 6♥ = | ♠4 | −1430 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 17 | Nord | W 4♠ = | ♥A | −420 | = | 4,0 MP | - |
Board 18 | Nord | O 4♠ -1 | ♥K | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | West | S 3♦ X = | ♠B | +470 | = | 0,0 MP | --- |
Board 4 | West | N 3SA -1 | ♣4 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | West | O 2♠ +2 | ♣8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | West | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 26: Fr. Hannig (50,00 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | West | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | West | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 11 | West | W 3♣ -1 | ♥K | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 12 | West | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 7 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 19 | Süd | W 2♥ = | ♦D | −110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 20 | Süd | W 4♥ -1 | ♠3 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 21 | Nord | S 3SA +1 | ♠4 | +630 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 22 | Nord | O 2SA +3 | ♠8 | −210 | = | 7,0 MP | |
Runde 9 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 7 | Ost | N 1SA +1 | ♠3 | +120 | = | 4,0 MP | - |
Board 8 | Ost | N 4♠ -2 | ♥8 | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 1 | Ost | S 2♦ -2 | ♠10 | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Board 2 | Ost | S 2♥ = | ♦3 | +110 | = | 4,0 MP | - |
Runde 11 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | West | W 1SA -1 | ♦B | +100 | = | 1,0 MP | --- |
Board 10 | West | W 3♦ +2 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 12 | mit 25: Fr. Tritschler (48,61 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 23 | West | N 3♦ = | ♣A | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | West | O 4♥ +2 | ♠10 | −480 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 20. Rang mit 135,0 MP = 46,88 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,22 |
Privatscore für Fr. Neifer (13)
Runde 1 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 1 | Ost | O 1SA +1 | ♦4 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | Ost | N 1SA +2 | ♠4 | +150 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | West | N 2♦ -2 | ♠A | −100 | = | 6,0 MP | |
Board 10 | West | W 4♦ = | ♥A | −130 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 3 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Nord | S 3♦ X = | ♠B | +470 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 4 | Nord | N 3SA -1 | ♣4 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Ost | O 2♠ +2 | ♣8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | Ost | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | Süd | N 5♦ -2 | ♣A | −200 | = | 0,0 MP | --- |
Board 24 | Süd | W 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 2,0 MP | = | 8,34 % |
Board 19 | Nord | S 3♠ -3 | ♥5 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 20 | Nord | W 4♥ = | ♠10 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 7 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 17 | Nord | W 3♣ +3 | ♥10 | −170 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 18 | Nord | W 4♠ -1 | ♣A | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Süd | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Süd | O 3♥ -1 | ♠10 | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | Ost | S 4♥ -1 | ♠D | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 6 | Ost | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 10 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Ost | S 3♥ = | ♦2 | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 8 | Ost | N 5♣ -1 | ♦B | −50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 11 | West | N 4♥ = | ♣2 | +420 | = | 1,0 MP | --- |
Board 12 | West | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 12 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 21 | Ost | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | W 2SA +2 | ♥3 | −180 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 26. Rang mit 127,0 MP = 44,10 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,38 |
Privatscore für Hr. K. Panne (14)
Runde 1 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | Ost | N 3♦ = | ♥K | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | Ost | W 3SA +2 | ♠2 | −460 | = | 7,0 MP | |
Runde 2 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 3 | Ost | S 3♦ +1 | ♣10 | +130 | = | 4,0 MP | - |
Board 4 | Ost | S 4♥ -1 | ♠2 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | West | N 2♠ +1 | ♣B | +140 | = | 5,0 MP | |
Board 12 | West | W 2♦ +1 | ♠9 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 4 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | Nord | N 3SA = | ♠3 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Nord | W 4♥ +1 | ♣10 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Ost | W 3SA +3 | ♥2 | −490 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 18 | Ost | W 4♠ -1 | ♥A | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 2,0 MP | = | 8,34 % |
Board 1 | Süd | O 2SA +1 | ♦3 | −150 | = | 1,0 MP | --- |
Board 2 | Süd | S 2♥ -1 | ♠K | −100 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 7 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 21 | Nord | S 4♥ = | ♣A | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | O 2SA +3 | ♣9 | −210 | = | 7,0 MP | |
Runde 8 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 19 | Nord | S 2SA = | ♥6 | +120 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 20 | Nord | W 4♥ -1 | ♦A | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Süd | O 3♠ +1 | ♣8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Süd | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 10 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Nord | S 3♥ = | ♦2 | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 8 | Nord | N 5♣ -1 | ♦B | −50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | Ost | W 1SA -1 | ♦B | +100 | = | 1,0 MP | --- |
Board 10 | Ost | W 3♦ +2 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 12 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 13 | West | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | West | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Ergebnis: 11. Rang mit 148,0 MP = 51,39 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,21 |
Privatscore für Hr. Holler (15)
Runde 1 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 15 | West | O 3♠ +1 | ♥3 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | West | W 5♥ -1 | ♠D | +100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 1 | Ost | O 1SA +2 | ♠2 | −150 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 2 | Ost | Pass | | Pass | = | 7,0 MP | |
Runde 3 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | Ost | N 3SA = | ♠6 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | Ost | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 4 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 13 | West | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | West | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 5 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Nord | S 2♠ -1 | ♣2 | −100 | = | 5,0 MP | |
Board 8 | Nord | N 3SA = | ♣4 | +400 | = | 6,0 MP | |
Runde 6 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 22,0 MP | = | 91,67 % |
Board 19 | Ost | S 3♠ -3 | ♥5 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 20 | Ost | W 4♥ = | ♠10 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 7 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 3 | Süd | W 3SA -3 | ♦9 | +300 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 4 | Süd | N 3SA -1 | ♦3 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 23 | Nord | N 2♦ +1 | ♣A | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Nord | O 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 21 | Nord | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | O 3SA +2 | ♠4 | −660 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Süd | W 2♣ +4 | ♥2 | −170 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 18 | Süd | N 5♣ -1 | ♦A | −100 | = | 4,0 MP | - |
Runde 11 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Nord | W 1SA -1 | ♦B | +100 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 10 | Nord | W 3♦ +2 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 12 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Ost | N 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 5,0 MP | |
Board 12 | Ost | O 3♦ = | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Ergebnis: 2. Rang mit 165,0 MP = 57,29 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,48 |
Privatscore für Fr. Schwierskott (16)
Runde 1 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Nord | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Nord | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 2 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 17 | West | W 4♠ = | ♥A | −420 | = | 8,0 MP | + |
Board 18 | West | O 4♠ -1 | ♥K | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 20: Fr. Canz (51,74 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | Ost | S 3♦ X = | ♠B | +470 | = | 0,0 MP | --- |
Board 4 | Ost | N 3SA -1 | ♣4 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Ost | N 3SA -1 | ♦K | −100 | = | 7,0 MP | |
Board 8 | Ost | N 3SA +1 | ♣4 | +430 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 15 | West | S 2♥ = | ♣9 | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 16 | West | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 6 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 9 | Nord | O 2♥ = | ♠4 | −110 | = | 3,0 MP | -- |
Board 10 | Nord | W 4♦ +1 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 7 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 21 | Ost | S 4♥ = | ♣A | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | O 2SA +3 | ♣9 | −210 | = | 5,0 MP | |
Runde 8 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 5 | Süd | S 3SA = | ♥5 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Süd | W 4♥ +2 | ♣10 | −680 | = | 4,0 MP | - |
Runde 9 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 1 | Nord | W 2SA = | ♦4 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Nord | N 3SA -1 | ♠4 | −100 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 23 | Ost | O 3♠ = | ♣10 | −140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Ost | W 6♥ -1 | ♦9 | +50 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 11 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 19 | Süd | W 2♥ -1 | ♣2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Süd | W 4♥ -1 | ♣3 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 12 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Nord | N 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 7,0 MP | |
Board 12 | Nord | O 3♦ = | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Ergebnis: 25. Rang mit 128,0 MP = 44,44 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,43 |
Privatscore für Fr. Baur (17)
Runde 1 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | Ost | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | Ost | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 2 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 15 | Nord | O 3♠ +1 | ♦K | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Nord | S 2♠ +2 | ♣5 | +170 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 19 | West | W 4♥ -3 | ♦4 | +300 | = | 0,0 MP | --- |
Board 20 | West | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | Ost | N 3SA = | ♠3 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | Ost | W 4♥ +1 | ♣10 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 5 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 21,0 MP | = | 87,50 % |
Board 9 | Ost | O 2♥ = | ♦5 | −110 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 10 | Ost | W 4♦ X = | ♥A | −710 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 6 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 10: Fr. Strotmann (41,32 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | West | W 2SA +3 | ♥2 | −210 | = | 4,0 MP | - |
Board 18 | West | O 3♠ = | ♣D | −140 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 7 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 11 | Nord | N 2♠ = | ♣B | +110 | = | 4,0 MP | - |
Board 12 | Nord | N 1SA = | ♣3 | +90 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 8 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 23 | Ost | N 2♦ +1 | ♣A | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | Ost | O 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 7 | Süd | N 1SA +1 | ♠3 | +120 | = | 8,0 MP | + |
Board 8 | Süd | N 4♠ -2 | ♥8 | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 3 | Ost | O 3♠ = | ♥A | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 4 | Ost | S 4♠ -1 | ♣6 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 1 | Ost | O 1SA +1 | ♦8 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | Ost | Pass | | Pass | = | 7,0 MP | |
Runde 12 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 21 | Süd | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | W 2SA +2 | ♥3 | −180 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 13. Rang mit 145,0 MP = 50,35 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,18 |
Privatscore für Hr. Radeke (18)
Runde 1 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | Süd | N 3♦ = | ♥K | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Süd | W 3SA +2 | ♠2 | −460 | = | 5,0 MP | |
Runde 2 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 15 | Ost | O 3♠ +1 | ♦K | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | Ost | S 2♠ +2 | ♣5 | +170 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Nord | W 3SA = | ♦2 | −400 | = | 6,0 MP | |
Board 18 | Nord | O 4♠ -1 | ♣D | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 4 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 21 | West | S 4♥ = | ♦6 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | O 2SA +1 | ♣3 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 5 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 22: Fr. Schanz (55,21 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Ost | S 2♠ -1 | ♣2 | −100 | = | 7,0 MP | |
Board 8 | Ost | N 3SA = | ♣4 | +400 | = | 6,0 MP | |
Runde 6 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 11 | Ost | W 3♣ -1 | ♥K | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 12 | Ost | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 7,0 MP | |
Runde 7 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 19 | West | W 2♥ = | ♦D | −110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 20 | West | W 4♥ -1 | ♠3 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Nord | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Nord | O 3♥ -1 | ♠10 | +50 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 1 | Ost | W 2SA = | ♦4 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | Ost | N 3SA -1 | ♠4 | −100 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 9 | Süd | N 1SA = | ♥4 | +90 | = | 8,0 MP | + |
Board 10 | Süd | O 2SA +2 | ♠3 | −180 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 5 | Ost | N 3♥ = | ♠7 | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 6 | Ost | W 6♥ -1 | ♠4 | +100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 12 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | Ost | O 4♠ -1 | ♣6 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 4 | Ost | S 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 3,0 MP | -- |
Ergebnis: 8. Rang mit 156,0 MP = 54,17 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,38 |
Privatscore für Fr. W. Schmidt (19)
Runde 1 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 5 | Nord | N 1SA +2 | ♠9 | +150 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | Nord | W 6♥ = | ♠4 | −1430 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 1 | Süd | O 1SA +2 | ♠2 | −150 | = | 1,0 MP | --- |
Board 2 | Süd | Pass | | Pass | = | 5,0 MP | |
Runde 3 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Ost | W 3SA = | ♦2 | −400 | = | 6,0 MP | |
Board 18 | Ost | O 4♠ -1 | ♣D | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 19 | Nord | W 2♥ -1 | ♦2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Nord | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 5 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | West | N 5♦ -2 | ♣A | −200 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 24 | West | W 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 23: Fr. Weimar (48,61 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 9 | Ost | O 2♥ = | ♠4 | −110 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 10 | Ost | W 4♦ +1 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 7 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 13 | Ost | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | Ost | O 2♥ = | ♦A | −110 | = | 6,0 MP | |
Runde 8 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 12: Fr. Lang (46,88 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 21 | West | S 3SA +1 | ♠4 | +630 | = | 0,0 MP | --- |
Board 22 | West | O 2SA +3 | ♠8 | −210 | = | 5,0 MP | |
Runde 9 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Nord | O 3♠ +1 | ♣8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Nord | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 10 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 3 | Nord | O 3♠ = | ♥A | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Board 4 | Nord | S 4♠ -1 | ♣6 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 11 | Süd | N 4♥ = | ♣2 | +420 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 12 | Süd | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 12 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Ost | N 3SA -2 | ♦3 | −200 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 8 | Ost | S 6♥ = | ♠2 | +980 | = | 0,0 MP | --- |
Ergebnis: 27. Rang mit 122,0 MP = 42,36 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,21 |
Privatscore für Fr. Canz (20)
Runde 1 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 9 | Nord | N 3SA -3 | ♥4 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 10 | Nord | W 3♦ +1 | ♠K | −130 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Nord | N 2SA -2 | ♥7 | −200 | = | 1,0 MP | --- |
Board 8 | Nord | S 4♥ +1 | ♠2 | +450 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Süd | S 3♦ X = | ♠B | +470 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 4 | Süd | N 3SA -1 | ♣4 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 19 | Ost | W 2♥ -1 | ♦2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Ost | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 5 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 21 | Nord | S 4♥ = | ♠D | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | O 3SA +1 | ♠7 | −630 | = | 4,0 MP | - |
Runde 6 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 22,0 MP | = | 91,67 % |
Board 1 | West | O 2SA +1 | ♦3 | −150 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 2 | West | S 2♥ -1 | ♠K | −100 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 7 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 24: Fr. Grimm (46,88 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 11 | Ost | N 2♠ = | ♣B | +110 | = | 8,0 MP | + |
Board 12 | Ost | N 1SA = | ♣3 | +90 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 8 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 15 | Ost | N 3♥ = | ♠4 | +140 | = | 0,0 MP | --- |
Board 16 | Ost | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 9 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 1: Fr. Horner (55,56 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 23 | West | O 3♠ -1 | ♣10 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 24 | West | W 3SA +3 | ♣3 | −490 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 17 | Nord | W 2♣ +4 | ♥2 | −170 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 18 | Nord | N 5♣ -1 | ♦A | −100 | = | 4,0 MP | - |
Runde 11 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 5 | Nord | N 3♥ = | ♠7 | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 6 | Nord | W 6♥ -1 | ♠4 | +100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 12 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 13 | Süd | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Süd | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Ergebnis: 10. Rang mit 149,0 MP = 51,74 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,10 |
Privatscore für Hr. U. Gminder (21)
Runde 1 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 15 | Süd | O 3♠ +1 | ♥3 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Süd | W 5♥ -1 | ♠D | +100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 11 | Nord | N 2♠ -3 | ♣8 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 12 | Nord | S 2♠ -1 | ♣D | −100 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Nord | O 2♥ -1 | ♦10 | +100 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 10 | Nord | W 3♦ +2 | ♠6 | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 4 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | Süd | N 3SA = | ♠3 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Süd | W 4♥ +1 | ♣10 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 21 | Ost | S 4♥ = | ♠D | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | O 3SA +1 | ♠7 | −630 | = | 8,0 MP | + |
Runde 6 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 23 | Nord | N 3SA -1 | ♥K | −100 | = | 4,0 MP | - |
Board 24 | Nord | W 4SA +1 | ♣3 | −460 | = | 5,0 MP | |
Runde 7 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 3 | West | W 3SA -3 | ♦9 | +300 | = | 2,0 MP | -- |
Board 4 | West | N 3SA -1 | ♦3 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 13: Fr. Neifer (44,10 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | Ost | O 1SA = | ♦B | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | Ost | O 3♥ -1 | ♠10 | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 21,0 MP | = | 87,50 % |
Board 17 | Ost | W 3SA +1 | ♦2 | −430 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 18 | Ost | O 3♠ = | ♥K | −140 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 2: Fr. Thomanek (50,35 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 1 | West | S 2♦ -2 | ♠10 | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Board 2 | West | S 2♥ = | ♦3 | +110 | = | 4,0 MP | - |
Runde 11 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 19 | Nord | W 2♥ -1 | ♣2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Nord | W 4♥ -1 | ♣3 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 12 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Nord | N 3SA -2 | ♦3 | −200 | = | 1,0 MP | --- |
Board 8 | Nord | S 6♥ = | ♠2 | +980 | = | 12,0 MP | +++ |
Ergebnis: 12. Rang mit 146,0 MP = 50,69 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,40 |
Privatscore für Fr. Schanz (22)
Runde 1 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 9 | Ost | N 3SA -3 | ♥4 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 10 | Ost | W 3♦ +1 | ♠K | −130 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 2 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 17 | Süd | W 4♠ = | ♥A | −420 | = | 4,0 MP | - |
Board 18 | Süd | O 4♠ -1 | ♥K | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 13 | Nord | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Nord | O 2♥ +2 | ♣D | −170 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 4 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 11 | Nord | N 4♥ = | ♠2 | +420 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 12 | Nord | W 2♦ X +2 | ♥7 | −380 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 5 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | Süd | S 2♠ -1 | ♣2 | −100 | = | 5,0 MP | |
Board 8 | Süd | N 3SA = | ♣4 | +400 | = | 6,0 MP | |
Runde 6 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | Ost | N 3SA -1 | ♥K | −100 | = | 8,0 MP | + |
Board 24 | Ost | W 4SA +1 | ♣3 | −460 | = | 7,0 MP | |
Runde 7 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 1 | Nord | O 1SA +1 | ♠2 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Nord | S 3♥ = | ♠K | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 8 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 5 | West | S 3SA = | ♥5 | +600 | = | 4,0 MP | - |
Board 6 | West | W 4♥ +2 | ♣10 | −680 | = | 8,0 MP | + |
Runde 9 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 14: Hr. K. Panne (51,39 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Ost | O 3♠ +1 | ♣8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | Ost | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 10 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 19 | Nord | W 2♥ -1 | ♦D | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Nord | W 4♥ -1 | ♣4 | +100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 3: Fr. Egbers (52,43 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | West | O 4♥ = | ♣6 | −620 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 4 | West | N 1♥ +2 | ♠8 | +140 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 12 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 21 | Nord | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | W 2SA +2 | ♥3 | −180 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 5. Rang mit 159,0 MP = 55,21 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,29 |
Privatscore für Fr. Weimar (23)
Runde 1 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | Nord | N 3♦ = | ♥K | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Nord | W 3SA +2 | ♠2 | −460 | = | 5,0 MP | |
Runde 2 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 11 | Ost | N 2♠ -3 | ♣8 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 12 | Ost | S 2♠ -1 | ♣D | −100 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 19 | Süd | W 4♥ -3 | ♦4 | +300 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 20 | Süd | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Nord | O 2♠ +2 | ♣8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Nord | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 13 | Nord | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Nord | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 6 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 9 | Süd | O 2♥ = | ♠4 | −110 | = | 3,0 MP | -- |
Board 10 | Süd | W 4♦ +1 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 7 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 1 | Ost | O 1SA +1 | ♠2 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | Ost | S 3♥ = | ♠K | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Nord | O 3♠ = | ♣6 | −140 | = | 3,0 MP | -- |
Board 4 | Nord | S 3SA = | ♣4 | +600 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 9 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 17: Fr. Baur (50,35 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 7 | West | N 1SA +1 | ♠3 | +120 | = | 4,0 MP | - |
Board 8 | West | N 4♠ -2 | ♥8 | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 15: Hr. Holler (57,29 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Ost | W 2♣ +4 | ♥2 | −170 | = | 1,0 MP | --- |
Board 18 | Ost | N 5♣ -1 | ♦A | −100 | = | 8,0 MP | + |
Runde 11 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 21 | Nord | N 4♥ = | ♠2 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Nord | O 3SA +2 | ♣9 | −660 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 12 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 4: Fr. Ruck (48,26 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 5 | West | S 3SA +2 | ♥6 | +660 | = | 0,0 MP | --- |
Board 6 | West | O 3SA +3 | ♦B | −690 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 16. Rang mit 140,0 MP = 48,61 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,21 |
Privatscore für Fr. Grimm (24)
Runde 1 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 5: Fr. Gunsser (46,88 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 7 | West | N 2SA +1 | ♣B | +150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 8 | West | N 5♠ -1 | ♣4 | −50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 2 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 6,0 MP | = | 25,00 % |
Board 1 | Nord | O 1SA +2 | ♠2 | −150 | = | 1,0 MP | --- |
Board 2 | Nord | Pass | | Pass | = | 5,0 MP | |
Runde 3 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 13 | Ost | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | Ost | O 2♥ +2 | ♣D | −170 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 4 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 7: Fr. K. Panne (45,14 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 21 | Süd | S 4♥ = | ♦6 | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | O 2SA +1 | ♣3 | −150 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 5 | mit 27: Hr. Dr. Gnad (45,83 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Nord | W 3SA +3 | ♥2 | −490 | = | 0,0 MP | --- |
Board 18 | Nord | W 4♠ -1 | ♥A | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 26: Fr. Hannig (50,00 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Nord | O 3♠ +1 | ♥8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Nord | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 7 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 11 | Süd | N 2♠ = | ♣B | +110 | = | 4,0 MP | - |
Board 12 | Süd | N 1SA = | ♣3 | +90 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 8 | mit 28: Fr. Kühn (54,86 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | Ost | O 3♠ = | ♣6 | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 4 | Ost | S 3SA = | ♣4 | +600 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 9 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 28: Fr. Kühn (54,86 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 5 | Nord | S 4♥ -1 | ♠D | −100 | = | 0,0 MP | --- |
Board 6 | Nord | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 10 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 8: Fr. Schatz (59,03 %) & 18: Hr. Radeke (54,17 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 9 | West | N 1SA = | ♥4 | +90 | = | 4,0 MP | - |
Board 10 | West | O 2SA +2 | ♠3 | −180 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 19 | Ost | W 2♥ -1 | ♣2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Ost | W 4♥ -1 | ♣3 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 12 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 25: Fr. Tritschler (48,61 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 23 | Nord | N 3♦ = | ♣A | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Nord | O 4♥ +2 | ♠10 | −480 | = | 2,0 MP | -- |
Ergebnis: 20. Rang mit 135,0 MP = 46,88 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,23 |
Privatscore für Fr. Tritschler (25)
Runde 1 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 1 | Nord | O 1SA +1 | ♦4 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Nord | N 1SA +2 | ♠4 | +150 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 3 | Nord | S 3♦ +1 | ♣10 | +130 | = | 8,0 MP | + |
Board 4 | Nord | S 4♥ -1 | ♠2 | −100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | Nord | N 3SA = | ♠6 | +600 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Nord | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 8,0 MP | + |
Runde 4 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Nord | N 3SA -1 | ♦K | −100 | = | 5,0 MP | |
Board 8 | Nord | N 3SA +1 | ♣4 | +430 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 3,0 MP | = | 12,50 % |
Board 9 | Nord | O 2♥ = | ♦5 | −110 | = | 3,0 MP | -- |
Board 10 | Nord | W 4♦ X = | ♥A | −710 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 6 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 11 | Nord | W 3♣ -1 | ♥K | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Board 12 | Nord | W 2♦ +1 | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Runde 7 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 13 | Nord | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 3,0 MP | -- |
Board 14 | Nord | O 2♥ = | ♦A | −110 | = | 6,0 MP | |
Runde 8 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 15 | Nord | N 3♥ = | ♠4 | +140 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 16 | Nord | S 4♠ +1 | ♥A | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 9 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 3,0 MP | = | 12,50 % |
Board 17 | Nord | W 3SA +1 | ♦2 | −430 | = | 2,0 MP | -- |
Board 18 | Nord | O 3♠ = | ♥K | −140 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 19 | Ost | W 2♥ -1 | ♦D | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | Ost | W 4♥ -1 | ♣4 | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 21 | Ost | N 4♥ = | ♠2 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | O 3SA +2 | ♣9 | −660 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 12 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 23 | Ost | N 3♦ = | ♣A | +110 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | Ost | O 4♥ +2 | ♠10 | −480 | = | 10,0 MP | ++ |
Ergebnis: 16. Rang mit 140,0 MP = 48,61 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,15 |
Privatscore für Fr. Hannig (26)
Runde 1 | mit 8: Fr. Schatz (59,03 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 20,0 MP | = | 83,34 % |
Board 5 | Ost | N 1SA +2 | ♠9 | +150 | = | 8,0 MP | + |
Board 6 | Ost | W 6♥ = | ♠4 | −1430 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Ost | N 2SA -2 | ♥7 | −200 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 8 | Ost | S 4♥ +1 | ♠2 | +450 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 3 | mit 10: Fr. Strotmann (41,32 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 9 | Ost | O 2♥ -1 | ♦10 | +100 | = | 1,0 MP | --- |
Board 10 | Ost | W 3♦ +2 | ♠6 | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 4 | mit 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 11 | Ost | N 4♥ = | ♠2 | +420 | = | 1,0 MP | --- |
Board 12 | Ost | W 2♦ X +2 | ♥7 | −380 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 5 | mit 12: Fr. Lang (46,88 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | Ost | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 2,0 MP | -- |
Board 14 | Ost | O 2♥ +1 | ♠B | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 1: Fr. Horner (55,56 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Ost | O 3♠ +1 | ♥8 | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | Ost | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 4,0 MP | - |
Runde 7 | mit 2: Fr. Thomanek (50,35 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 4,0 MP | = | 16,67 % |
Board 17 | Ost | W 3♣ +3 | ♥10 | −170 | = | 1,0 MP | --- |
Board 18 | Ost | W 4♠ -1 | ♣A | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 3: Fr. Egbers (52,43 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 5,0 MP | = | 20,84 % |
Board 19 | Ost | S 2SA = | ♥6 | +120 | = | 2,0 MP | -- |
Board 20 | Ost | W 4♥ -1 | ♦A | +100 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 9 | mit 4: Fr. Ruck (48,26 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 21 | Ost | N 4♥ = | ♠10 | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | Ost | O 3SA +2 | ♠4 | −660 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 10 | mit 5: Fr. Gunsser (46,88 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 14,0 MP | = | 58,34 % |
Board 23 | Nord | O 3♠ = | ♣10 | −140 | = | 2,0 MP | -- |
Board 24 | Nord | W 6♥ -1 | ♦9 | +50 | = | 12,0 MP | +++ |
Runde 11 | mit 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 1 | Nord | O 1SA +1 | ♦8 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Nord | Pass | | Pass | = | 5,0 MP | |
Runde 12 | mit 7: Fr. K. Panne (45,14 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 3 | Nord | O 4♠ -1 | ♣6 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 4 | Nord | S 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 9,0 MP | ++ |
Ergebnis: 15. Rang mit 144,0 MP = 50,00 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,02 |
Privatscore für Hr. Dr. Gnad (27)
Runde 1 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 9 | Süd | N 3SA -3 | ♥4 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 10 | Süd | W 3♦ +1 | ♠K | −130 | = | 11,0 MP | +++ |
Runde 2 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 11 | Süd | N 2♠ -3 | ♣8 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 12 | Süd | S 2♠ -1 | ♣D | −100 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 13 | Süd | O 1SA -1 | ♦K | +100 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 14 | Süd | O 2♥ +2 | ♣D | −170 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 4 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 15 | Süd | O 2♠ +2 | ♣8 | −170 | = | 4,0 MP | - |
Board 16 | Süd | S 4♠ +1 | ♦8 | +450 | = | 8,0 MP | + |
Runde 5 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | Süd | W 3SA +3 | ♥2 | −490 | = | 0,0 MP | --- |
Board 18 | Süd | W 4♠ -1 | ♥A | +50 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 6 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 2,0 MP | = | 8,34 % |
Board 19 | Süd | S 3♠ -3 | ♥5 | −150 | = | 0,0 MP | --- |
Board 20 | Süd | W 4♥ = | ♠10 | −620 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 7 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 21 | Süd | S 4♥ = | ♣A | +620 | = | 5,0 MP | |
Board 22 | Süd | O 2SA +3 | ♣9 | −210 | = | 7,0 MP | |
Runde 8 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 19,0 MP | = | 79,17 % |
Board 23 | Süd | N 2♦ +1 | ♣A | +110 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 24 | Süd | O 4♥ +1 | ♦9 | −450 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 9 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 8,0 MP | = | 33,34 % |
Board 1 | Süd | W 2SA = | ♦4 | −120 | = | 7,0 MP | |
Board 2 | Süd | N 3SA -1 | ♠4 | −100 | = | 1,0 MP | --- |
Runde 10 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 3 | West | O 3♠ = | ♥A | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 4 | West | S 4♠ -1 | ♣6 | −100 | = | 9,0 MP | ++ |
Runde 11 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 10,0 MP | = | 41,67 % |
Board 5 | West | N 3♥ = | ♠7 | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 6 | West | W 6♥ -1 | ♠4 | +100 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 12 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 7 | West | N 3SA -2 | ♦3 | −200 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 8 | West | S 6♥ = | ♠2 | +980 | = | 0,0 MP | --- |
Ergebnis: 23. Rang mit 132,0 MP = 45,83 % — Top: 12,0 MP — Rating: −0,63 |
Privatscore für Fr. Kühn (28)
Runde 1 | mit 17: Fr. Baur (50,35 %) gegen 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) & 2: Fr. Thomanek (50,35 %) | 11,0 MP | = | 45,84 % |
Board 13 | West | O 1SA = | ♦K | −90 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 14 | West | O 3♥ -1 | ♠B | +50 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 2 | mit 18: Hr. Radeke (54,17 %) gegen 17: Fr. Baur (50,35 %) & 3: Fr. Egbers (52,43 %) | 18,0 MP | = | 75,00 % |
Board 15 | West | O 3♠ +1 | ♦K | −170 | = | 8,0 MP | + |
Board 16 | West | S 2♠ +2 | ♣5 | +170 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 3 | mit 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) gegen 18: Hr. Radeke (54,17 %) & 4: Fr. Ruck (48,26 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 17 | West | W 3SA = | ♦2 | −400 | = | 6,0 MP | |
Board 18 | West | O 4♠ -1 | ♣D | +50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 4 | mit 20: Fr. Canz (51,74 %) gegen 19: Fr. W. Schmidt (42,36 %) & 5: Fr. Gunsser (46,88 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 19 | West | W 2♥ -1 | ♦2 | +100 | = | 6,0 MP | |
Board 20 | West | W 4♥ = | ♠3 | −620 | = | 10,0 MP | ++ |
Runde 5 | mit 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) gegen 20: Fr. Canz (51,74 %) & 6: Fr. E. Brockstedt (47,22 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 21 | West | S 4♥ = | ♠D | +620 | = | 7,0 MP | |
Board 22 | West | O 3SA +1 | ♠7 | −630 | = | 8,0 MP | + |
Runde 6 | mit 22: Fr. Schanz (55,21 %) gegen 21: Hr. U. Gminder (50,69 %) & 7: Fr. K. Panne (45,14 %) | 15,0 MP | = | 62,50 % |
Board 23 | West | N 3SA -1 | ♥K | −100 | = | 8,0 MP | + |
Board 24 | West | W 4SA +1 | ♣3 | −460 | = | 7,0 MP | |
Runde 7 | mit 23: Fr. Weimar (48,61 %) gegen 22: Fr. Schanz (55,21 %) & 8: Fr. Schatz (59,03 %) | 7,0 MP | = | 29,17 % |
Board 1 | West | O 1SA +1 | ♠2 | −120 | = | 5,0 MP | |
Board 2 | West | S 3♥ = | ♠K | +140 | = | 2,0 MP | -- |
Runde 8 | mit 24: Fr. Grimm (46,88 %) gegen 23: Fr. Weimar (48,61 %) & 9: Fr. Oliva-Rösch (55,56 %) | 9,0 MP | = | 37,50 % |
Board 3 | West | O 3♠ = | ♣6 | −140 | = | 9,0 MP | ++ |
Board 4 | West | S 3SA = | ♣4 | +600 | = | 0,0 MP | --- |
Runde 9 | mit 13: Fr. Neifer (44,10 %) gegen 24: Fr. Grimm (46,88 %) & 10: Fr. Strotmann (41,32 %) | 16,0 MP | = | 66,67 % |
Board 5 | West | S 4♥ -1 | ♠D | −100 | = | 12,0 MP | +++ |
Board 6 | West | W 4♥ +1 | ♠4 | −650 | = | 4,0 MP | - |
Runde 10 | mit 14: Hr. K. Panne (51,39 %) gegen 13: Fr. Neifer (44,10 %) & 11: Fr. E. Schmidt (54,86 %) | 13,0 MP | = | 54,17 % |
Board 7 | Süd | S 3♥ = | ♦2 | +140 | = | 10,0 MP | ++ |
Board 8 | Süd | N 5♣ -1 | ♦B | −50 | = | 3,0 MP | -- |
Runde 11 | mit 15: Hr. Holler (57,29 %) gegen 14: Hr. K. Panne (51,39 %) & 12: Fr. Lang (46,88 %) | 17,0 MP | = | 70,84 % |
Board 9 | Süd | W 1SA -1 | ♦B | +100 | = | 11,0 MP | +++ |
Board 10 | Süd | W 3♦ +2 | ♠K | −150 | = | 6,0 MP | |
Runde 12 | mit 16: Fr. Schwierskott (44,44 %) gegen 15: Hr. Holler (57,29 %) & 1: Fr. Horner (55,56 %) | 12,0 MP | = | 50,00 % |
Board 11 | Süd | N 2♥ +1 | ♠2 | +140 | = | 7,0 MP | |
Board 12 | Süd | O 3♦ = | ♠4 | −110 | = | 5,0 MP | |
Ergebnis: 6. Rang mit 158,0 MP = 54,86 % — Top: 12,0 MP — Rating: +0,17 |
Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.
Drucken